Lars Beckers Weblog

Im Schnitt verfügen Studenten über 770€ pro Monat, nominal hat sich die Höhe der Einnahmen im Vergleich zu 2003 kaum verändert. Inflationsbereinigt ist damit allerdings ein fünf prozentiger Verlust an Kaufkraft verbunden. Es gibt eine hohe Streuung der Einnahmen bei den einzelnen Studierenden. Der Anteil finanziell nicht adäquat ausgestatteter Studierender liegt bei 22% (BAföG Höchsatz als Bemessungsgrundlage) bzw. 33% (Rechtssprechung).

Die drei Haupteinahmequellen sind weiterhin: Elternhaus, BAföG und (Neben)job:

• 90% aller Studenten werden von Ihren Eltern unterstützt. Im Mittel mit 448€. Etwa 13% aller Studierenden bestreiten allein aus diesen Einkünften ihren Lebensunterhalt. Bezogen auf diese Gruppe beträgt die durchschnittliche Unterstützung 659€ im Monat.
• 60% der Studenten verdienen durch Arbeitsverhältnisse Geld. Im Mittel 308€/Monat. Rund 5% der Studenten finanzieren sich ihr Studium vollständig selbst. Der monatliche Durchschnittsverdienst dieser Studenten liegt bei 867€.
• 2% aller Studenten finanzieren sich nur durch das BAföG, der Förderungsbetrag dieser Gruppe beläuft sich im Mittel auf 485€. Ein großer Teil dieser Studenten wohnt bei den Eltern. Werden die Mietaufwendungen berücksichtigt, betrügen die Einnahmen im Schnitt 561€.
  Die BAföG-Förderungsquote beträgt derzeit 23,2% aller Studenten bzw. 32,2% aller Anspruchsberechtigten.
• Fast 3% finanzieren das Studium über Kredite, womit der Anteil der Kreditfinanzierung im Vergleich zu 2003 deutlich gestiegen ist. Dieser Anstieg ist auf zunehmende Inanspruchnahme von Bildungskrediten durch die KfW zurückzuführen.
• 2% erhalten Stipendien.

Die Einschätzung der Studenten ob die Finanzierung ihres Studiums sichergestellt ist hat sich verändert. 2003 antworteten noch 27% aller Ѕtudenten aus der Gruppe der Studenten mit dem niedrigsten SES das sie dies annehmen. In der aktuellen Erhebung sind dies nur noch 20%. Ein signifikanter Unterschied. Es bleibt abzuwarten ob dies Auswirkungen auf die Bereitschaft hat, ein Studium aufzunehmen.

Interessant fand ich auch folgendes: lediglich 2,5% aller Studiengänge werden als Teilzeitstudiengänge angeboten. Die Zahl der Studenten die de facto ein Teilzeitstudium betreiben ist deutlich größer. Sie liegt bei etwa einem Viertel aller Studenten. Daraus resultiert, dass der durchschnittliche Studienaufwand unter den Normwerten liegt. So liegt zum Beispiel bei den Studenten die 20Std./Woche arbeiten, der durchschnittliche Zeitaufwand für das Studium 10 Stunden unter den Normwerten. Der Trend zum Teilzeitstudium hat sich fortgesetzt. Seit 1990 hat sich der Anteil der Teilzeitstudenten ungefähr verdoppelt.

Fast jeder zehnte Studierende studiert Vollzeit bei gleichzeitigem hohen Erwerbsaufwand. Diese Gruppe hat im Durchschnitt eine 60-Stunden-Woche. Dieser Anteil der Studierenden kann mit ca. 23h Wochenarbeitszeit als teilzeitbeschäftigt gelten. Der durchschnittliche Studienaufwand pro Woche liegt bei dieser Gruppe deutlich unter dem der anderen Gruppen. Leider werden die Studienleistungen nicht erfasst. Ich wäre gespannt in weit dies mit geringen Studienleistungen korrelierte.

Eine weitere Entwicklung mag in diesem Zusammenhang ebenfalls von Interesse sein: die Vergütung die Studenten mit ihren Jobs erzielten hat sich signifikant verschlechtert. Sie liegt derzeit bei im Schnitt 9€/Stunde (10€ in 2003) bei Studenten die sich im Erststudium befinden, und bei 12€/Std (15€ in 2003) bei Studenten in postgradualen Studiengängen. Auch hier bleibt abzuwarten ob dies ein Trend ist der angesichts steigender Lebenshaltungskosten zu einem höheren Maß an Erwerbstätigkeit führen wird (sofern dieses im Rahmen von Vollzeit-Bachelor-Studiengängen überhaupt möglich sein wird). Das die Erwerbsquote insgesamt gesunken ist, mag auf die geringere Zahl an Langzeitstudenten, einen gestiegenen Anteil von Studierenden aus sozial höheren Schichten und der gestiegenen finanziellen Unterstützung der jüngeren Studenten durch die Eltern zurückzuführen sein.